jueves, 13 de octubre de 2016

Se ve como Ethereum va a tener un "hard fork" de nuevo...


Aunque no hay una línea de tiempo,  le creador de Ethereum Vitalik Buterin sugirió hoy que los desarrolladores de la plataforma pueden tener un “hard fork” una vez más resolver pulsando problemas de red. Si, el movimiento vendría a menos de tres meses después del ultimo “hard fork” de Ethereum en un polémico intento de devolver fondos a los inversores en el DAO.

A pesar de los riesgos potenciales (última vez, la actualización no Salió según lo planeado), la nuevo “hard fork” parece tener apoyo inicial, ya que es visto como una forma de continuos ataques en la red.
En las últimas semanas, el blockchain de Ethereum ha sido bombardeado con una serie de ataques de denegación de servicio, que han disminuido las transacciones y causó el desplome de los nodos. Exchanges como Kraken y cambios como resultado temporalmente han pausado los  trades de ether.

Debido a esto, los desarrolladores están buscando una solución rápida al problema, que ha impactado gravemente a clientes incluyendo geth and Parity, en la forma de un “hard fork”.
El  desarrollador de Ethcore  Marek Kotewicz, quien trabaja en el cliente deParity, observó que un “hard fork parece cada vez más como la opción más sencilla para detener los ataques.

En el último mes, los desarrolladores de Go-version ethereum client, Geth, han lanzado seis nuevas versiones para arreglar los diversos ataques de denegación de servicio, pero no sirvió de nada.
Pero en lugar de seguir creando nuevas versiones (el equipo tiene un promedio de una liberación cada tres días), la idea detrás del hard fork es resolver los problemas de la red de una sola vez.

Controvertido pero polémico

Pero es importante tener en cuenta que este hard fork probablemente será diferente que el ejecutado a raíz del fracaso de la DAO.

Como muchos desarrolladores de Etereum ven, este hard fork es un controvertido cambio que aumentará la seguridad, a diferencia de la último fork. Pasado en medio de la discusión y el mayor drama, los desarrolladores sostienen las más recientes normas de consenso fork  han cambiado de puesto por alterar contabilidad inmutable de Etereum, haciéndolo confuso si sus contratos inteligentes podrían ser realmente "imparables".

Pero desde la bifurcación siguiente traería una seguridad que los desarrolladores esperan que afecten positivamente a los usuarios, la sensación es comunidad de Etereum es probable que sea menos resistente.

"No espero mucha controversia sobre esto, los forks técnicos son básicamente sólo 'actualizaciones' para el protocolo y éste es obviamente necesario" Desarrollador Zsolt Felföldi, quien trabaja en geth.

No mencionar, los hard fork podría decirse que son parte del ADN de Ethereum, como muchos en su comunidad ven la acción como una manera de actualizar el software de una manera que apoye sus metas más grandes.

"El proyecto de Ethereum dijo, siempre  será duro a menudo para avanzar con  la tecnología," Heiko Hees, un desarrollador que trabaja en red de Raiden de Ethereum, explicó.
En los ojos de muchos desarrolladores de Ethereum, este hard fork se parecen más al hard fork para actualizar el homestead, última versión de software de Ethereum, que fue según un plan previamente anunciado.

¿Por qué un hard fork?

Los  atacantes han estado aprovechando de la manera en como la red utiliza los precios ,una función llamada "gas", que determina las cuotas para acceder al proceso de contrato inteligente de la energía Ethereum. Porque los precios son bajos, los conocedores en la materia, dijo que el atacante barato puede interrumpir la red. Esto es lo que los desarrolladores están tratando de arreglar.

Así que, si bien hay muchas versiones del hard fork en progreso, lo esencial es el mismo. El fork  buscará elevar los precios del gas a un costo que incentiva con mayor precisión acciones que no son perjudiciales a la red. (Algunos multiplican el costo por 10 a 20 veces lo que era antes).
Por ejemplo, la versión superior del hard fork, 150 de EIP, abordó en  esta.

En el post de los medios de comunicación social que describen los cambios propuestos, Buterin explicó que los desarrolladores en última instancia esperaban adoptar un mercado de tarifa de gas más dinámico que puede satisfacer las demandas cambiantes de la red. Pero ahora, es demasiado complicado para rodar hacia fuera, y el equipo quiere expulsar un arreglo rápido pronto como sea posible para detener las interrupciones de red.
"En el largo plazo, ciertamente hay maneras que puede hacerse mucho más flexible, el programa de gas".

Acuerdo exterior

Incluso los de otras comunidades blockchain han argumentado que un tenedor duro es la única opción.

Un desarrollador de Ethereum clasic, lacriptomoneda que sólo existe porque continuó el Ethereum blockchain abandonado en el hard fork  pasado, también argumentó a favor de la idea.

"Con el próximo lanzamiento de la metrópoli, sin duda habrá más cuestiones que se presentan, por lo que si haciendo pequeños cambios hasta la versión metro corren el riesgo de ataques graves," dijo el  partidario de Ethereum clasic Vic Arulchandran.
Aceptó que un hard fork  es la mejor opción para solucionar los problemas "Cuanto ANTES". (En particular, Ethereum clasic ha experimentado ataques de DoS y puede tener que considerar medidas similares).
En otros lugares, Blockstream principal arquitecto Christopher Allen coincidieron en que este es el resultado más probable.
"Realmente van a tener que hacer un hard fork, con todos los riesgos de un hard fork, para fijar su propio cálculo del peso," dijo en rueda de Bitcoin  de la semana pasada.
Sin embargo, algunos dicen que todavía hay riesgos involucrados.
El economista e inversor Tuur Demeester argumentó que Ethereum podría encontrarse en una situación más que soporte inicial para un hard fork propuesto erosiona debido a consecuencias imprevistas.
"el hard fork que creó Ethereum clasic ha  causado mucha animosidad y mucha insatisfacción en la comunidad", señaló.
Por otra parte, su crítica no se dirige hacia los detalles del hard fork tanto como lo que él ve como actitud de seguridad  de Ethereum y cómo ha manejado problemas en el pasado.

"Yo estaría preocupado de que va a minar la idea que ethereum es una red estable donde la gente realmente puede implementar contratos que pueden sostener interacciones reales de  negocios," dijo Demeester.


0 comentarios:

Publicar un comentario